日期:2024-05-10 阅读数:213
员工上班时间访问外网影响工作效率? 物理机资源利用率低,单节点难扩容? 企业防病毒体系薄弱生产安全没有保障? IT运营成本高,经费预算不足? 企业IT部门编制少,专业能力有限? ...... 面对这些难题 传统服务器已无法满足企业数字化发展 随之替代的是具有极高性价比 易扩容、可用性强 且操作运维简便的超融合服务器 下面我们详细了解3台超融合 为何能轻松替代9台传统服务器 项目背景 现有网络架构拓扑图 互联网出口安全问题 出口未部署任何安全防护系统,无法阻挡来自互联网上的攻击行为。同时内部网络对互联网的访问未做任何限制,所有电脑能够自由访问互联网。 防毒体系问题 办公电脑防病毒依靠免费版杀毒软件,免费版个人防病毒软件提供的病毒特征库落后于企业版防病毒软件,安全防护能力相对较弱,且不具备服务器版补丁管理功能。车间工控设备未部署任何安全防护措施。 基础网络架构问题 同一家工厂内部署了2个独立的同网段网络,导致同一工厂内信息化终端不能互访。 敏感数据随意外发 研发、财务等关键部门的办公终端存储着企业众多机密敏感信息,这些数据被泄露后任何人都能够读取,对企业生命造成严重威胁。 分支组网问题 企业管理系统需多地远程连接,异地组网需要考虑安全性、稳定性和性价比。 超融合VS传统服务器 对比项 超融合 传统服务器 硬件架构 超融合一体机 +软件授权 +组网交换机 新购服务器 +备份硬件设备 +安全硬件 +组网交换机 +软件授权 资源利用 资源利用率可达60%-70% 不足20% 运维管理 功能组件统一纳管 需另外购买物理硬件和组件,管理较为分散,运维成本高 业务连续性 超融合一体机可解决因为物理硬件设备和应用层面的故障引起业务中断问题 需额外的软硬件投入实现业务高可用的部署 发挥规划 资源扩容简便,可直接横向增加节点。未来拓展业务功能均可在现有建设基础上发展 单节点架构,增加节点即增加服务器,无法弹性扩容 投资费用 设备:3台超融合约20万 电费:约4万/年 节省近10万元/年 设备:9台服务器合计超过25万 电费:约9万/年 从各项性能对比来看,超融合相比于传统物理服务器(以下称“物理机”)硬件架构更简便,资源利用率更高,运维管理更加统一便捷,大大降低了企业IT运营成本。 除此之外,超融合与物理机相比扩展弹性更强,对于未来增加节点或拓展业务工程更加简便。 以下的几个选型表可以看出超融合及物理机的性能差别: 物理服务器配置表 上表为应用系统厂商推荐ERP系统与MES系统的服务器硬件配置,通过对比,硬件性能转化为下表 超融合平台配置 上表为超融合服务器硬件的配置信息,总共配置了48核物理CPU,384G内存,2880G SSD缓存空间及48T存储空间。 利用计算虚拟化技术,最终总资源如下表 在经过资源分配后,剩余资源如下 超融合为企业打造了一个巨大的信息资源池,基于本次项目背景及网络安全强化建设的长期发展需要,资源池剩余部分性能可用于未来建设部署防病毒软件及文件加密系统的中心控制平台等其他功能组件。企业可按需购买终端授权节点或功能组件,我司工程师将持续提供上架部署服务。 上述对比充分体现了超融合服务器具备高性价比、高可用性、易扩展性及简便运维的特性,1台超融合即可替代3台传统物理服务器,超融合被越来越多企业客户优先选择。 持续服务支持 企业网络安全强化不能只着眼于当下,在初步调研及规划方案时,齐思达售前工程师已为企业IT基础架构的长期发展建设做了设想与规划,在设备选型过程中也为后期追加服务预留了充足空间。 针对企业现存的互联网出口安全问题、防毒体系问题、网络架构问题及防泄密需求等,我们都一一对应提供了一站式的完备预案,为该企业设计了一套升级方案,包括加装下一代防火墙、EDR、上网行为管理及文档加密系统。未来,有更多业务扩展时,可直接部署在超融合平台上,无需另外新增购买物理机,大大节省了IT运维成本。 升级后网络安全架构图 此外,针对部分企业IT部门编制有限、IT技术人员专业能力不足等问题,我司网络工程师每人至少获得3个以上专业认证证书,具备扎实的网络安全技术为客户提供7*24小时售后服务及长期维保服务。后续如需增加节点、部署新的需求组件或日常运维保养等我司均能提供持续的服务支持,成为您身边贴心的IT服务管家! 实际上架效果 目前该项目3台超融合服务器已全部完成上架,下一代防火墙也已成功部署,我们将继续与该企业加深合作,在网络安全及IT基础架构建设上提供更多优质服务!